Stop subsidi, beralih ke pertanian organik

Patrick Doherty
Patrick Doherty adalah wakil direktur dari Program Studi Keamanan Nasional di New America Foundation.RSS
Stop subsidi, beralih ke pertanian organik

AS tidak bisa menjadi berkelanjutan, juga tidak dapat mendorong keberlanjutan global, tanpa mengatasi cara peternakan.
Ini adalah angsuran kedua dari tiga bagian esai yang mengeksplorasi bagaimana Amerika Serikat berada pada titik balik bersejarah. Penulis berpendapat bahwa mesin ekonomi yang membawa bangsa keluar dari Perang Dunia II, untuk kemudian mengungguli Soviet dalam Perang Dingin, tidak mampu memenuhi tantangan abad 21. Sementara AS dan negara Barat lainnya adalah dalam pergolakan krisis utang langka dan mengganggu, ekonomi global di tengah-tengah tiga tantangan tambahan: inklusi ekonomi yang cepat, deplesi ekologis dan defisit ketahanan. Meskipun berbeda, krisis ini tidak dapat dipisahkan dalam hal praktis, membentuk tes tunggal strategis yang dihadapi AS.
Sederhananya, pasca-Perang Dingin sistem internasional ekonomi secara fundamental tidak berkelanjutan. Berdasarkan perkiraan awal, poros menuju pasar terbuka keberlanjutan akan segera memberikan kepastian investor harus menempatkan tenaga kerja dan modal kembali bekerja dalam ekonomi produktif. Dibangun di batuan dasar permintaan demografis untuk mimpi Amerika yang baru dan sebuah revolusi produktivitas sumber daya, akan menempatkan negara pada jalan untuk mencapai stabilisasi iklim pengurangan karbon dan menyelaraskan pasar AS dengan peningkatan permintaan global. Alih-alih multilateralisme menghentikan upaya untuk mengurangi perubahan iklim, pasar terbuka keberlanjutan memberikan kesempatan untuk meningkatkan keamanan kita dengan memimpin transisi menuju berkelanjutan - dan makmur - ekonomi global.
Dalam bab ini, penulis berfokus pada kebutuhan untuk beralih ke pertanian regeneratif yang merupakan keuntungan yang signifikan untuk kemakmuran, kesejahteraan dan keberlanjutan.Bab (dan terakhir) ke depan akan fokus pada pergeseran pajak berkelanjutan yang akan menghasilkan pendapatan untuk operasi pemerintah dari efisiensi sumber daya bahan, energi dan alami dan mengurangi persentase dari pendapatan yang berasal dari sumber-sumber tradisional. Jika anda tidak terjawab itu, membaca satu bagian sini: Buka-pasar keberlanjutan bagi AS.

Washington, DC - Pada inti dari pasar terbuka keberlanjutan adalah rahasia paling terawat ekonomi di AS: sumber mendalam terpendam permintaan pribadi bahwa, dengan kebetulan demografi, sangat cocok untuk daya era baru kemakmuran AS berkelanjutan .
Demografi AS, lingkungan dibangun dan strategi ekonomi semua menyatu oleh Perang Dingin. AS akan mengandung Soviet sehingga kami akhirnya bisa mengalahkan mereka dalam kontes sistem ekonomi dan politik di mana disubsidi pertumbuhan pinggiran kota bersaing dengan perencanaan pusat politbiro itu. Itu berhasil.

Agunan yang diambil alih menahan ekonomi AS
Warga negara Amerika Serikat, aman dalam prospek masa depan nya, menikah, membeli rumah dan mulai memiliki anak.Pada akhir 1970-an dan awal 1980-an, anak-anak, generasi ledakan bayi, mulai memiliki anak sendiri. Hari ini, dua generasi yang kurang lebih sama dalam ukuran, di lingkungan 77-78000000 orang masing-masing, bersama-sama membentuk setengah dari penduduk AS.
Preferensi dari kedua kelompok kini telah berputar tegas jauh dari subdivisi monokrom yang menyerap dalam lanskap AS.Untuk boomer, menyeberangi usia 65 berarti simbol dari multi-kamar tidur, besar banyak rumah di pinggiran kota yang jauh, yang tidak menawarkan gaya hidup generasi ini ingin atau kebutuhan pada tahap ini.
Rumah besar membutuhkan perawatan terlalu banyak dan waktu; tergantung pada mobil pinggiran kota menjadi dijalani, seperti mengemudi menjadi lebih sulit atau tidak aman. Dengan tabungan dan pensiun pasti, boomer perlu bekerja lebih lama dari orang tua mereka. Mimpi pensiun dari pendahulu mereka, apakah masyarakat yang terbakar matahari di Florida atau lapangan golf rumah di Hilton Head, baik tidak terjangkau atau tidak diinginkan.
Milenium, generasi yang lahir antara 1982 dan 2000, dibesarkan dalam, pinggiran kota steril memutus dan sudah cukup. Tujuh puluh tujuh persen dari angkatan yang lebih muda mengatakan mereka tidak akan pernah kembali. Dengan prospek ekonomi berkurang, generasi ini merasa tidak mampu untuk hidup dalam masyarakat yang memerlukan dua dan tiga mobil untuk memindahkan keluarga sekitar, yang baik, karena mereka juga tidak bercita-cita untuk menjadi dirantai ke minivan selama berjam-jam setiap hari.
Puncak tumpang tindih kedua kelompok 'di pasar dalam negeri pembelian akan 2014-2029. Milenium, mulai keluarga mereka, akan mencari rumah starter. Boomer, mencari untuk berhemat lebih besar dari mereka rumah keluarga tunggal untuk sesuatu yang lebih mudah dikelola untuk rumah tangga lebih kecil, akan mencari produk serupa di tempat-tempat serupa.
Kanan rumah berukuran
Pola demografi sudah diangkat dalam survei pasar. Dalam survei preferensi konsumen dirilis pada Maret 2011, National Association of Realtors melaporkan bahwa 56 persen dari pembeli rumah ingin membeli rumah berikutnya untuk memiliki atribut pertumbuhan cerdas. Artinya, mereka ingin benar-ukuran rumah di yang lebih luas tipe rumah (satu keluarga, townhouse, hidup-kerja, kondominium dan apartemen) dan mereka ingin mereka rumah di walkable, layanan yang kaya, transit-oriented, kesempatan-padat lingkungan.
Dalam hal persentase, kelompok ini hanya di bawah tiga kali jumlah kembali veteran dan pasangan baru mereka setelah Perang Dunia II - lebih dari delapan kali dalam jumlah mutlak.Backstopping konvergensi yang merupakan perkiraan Biro Sensus Amerika Serikat yang, pada tahun 2050, kami akan menambah 130 juta orang untuk bangsa kita, yang diterjemahkan secara kasar sampai 50 juta rumah tangga baru.
Account real estate selama lebih dari 30 persen dari semua kelas aset dan harus dilibatkan untuk menarik diri dari deleveraging tersebut. Namun, meskipun permintaan cukup besar untuk pertumbuhan pintar, hanya dua persen dari perumahan mulai memiliki atribut pertumbuhan cerdas, dan rumah baru hanya satu persen dari pasar real perumahan real.Subsidi federal adalah sumber dari kemacetan, yang mencerminkan logika jangka masa lalu bertahan hidup Perang Dingin.
Dolar transportasi yang diperlukan untuk mendanai jalan raya, 80 persen dari biaya yang dibayar oleh pemerintah federal. Fannie Mae dan Freddie Mac, meskipun lebih konservatif setelah kecelakaan tahun 2008, masih underwriting produk hipotek yang pembeli kekuatan untuk mendorong lebih jauh dan lebih jauh dari pusat kota untuk memenuhi syarat untuk pinjaman rumah.

Baru memutar ke penyitaan AS
Tapi masalahnya bukan hanya dengan kebijakan federal.Kabupaten di pinggiran pinggiran kota sering melihat pengembangan pinggiran kota sebagai jalan untuk penerimaan pajak meningkat, tidak menyadari bahwa demi gelombang melewati mereka akan ditinggalkan dengan beban berat infrastruktur dan basis pajak tipis. Ironisnya, setelah subprime mortgage dan harga gas yang tinggi dipicu resesi besar, publik homebuilders diperdagangkan mampu kembali ke investor Wall Street dengan argumen bahwa, meskipun harga rumah sudah berkurang, harga tanah pertanian telah turun lebih jauh, meningkatkan pembangun ' profit margin.
Sementara ini kolam besar terpendam permintaan swasta duduk hampir belum dimanfaatkan, Wall Street beristirahat pada reservoir yang sama besarnya likuiditas yang sedang mencari "kepastian" sebelum investasi. Ketidakpastian muncul dalam berbagai bentuk, dari persyaratan perizinan dan peraturan, dengan harga karbon, dengan perpajakan dan ambiguitas permintaan pasar.
Sebuah kebijakan yang menentukan yang menetapkan kerangka yang jelas untuk investasi dapat memanfaatkan kumpulan modal melalui era baru benar-ukuran hipotek, obligasi daerah dan penyertaan modal pada usaha membangun American Dream berikutnya. Hadiah lebih besar daripada stimulus federal: Federal Reserve dan perusahaan penelitian pasar memperkirakan bahwa, antara kas perusahaan dan dana pasar uang investor institusional ', $ 3.6 triliun menunggu perbaikan kondisi untuk investasi jangka panjang.
Kita sudah tahu ini akan bekerja. Pada awal 1990, sebagai bagian dari strategi untuk membatasi gepeng dan menjaga inti urban penting, Portland, Oregon, membangun $ 100 juta cahaya rel jaringan. Dalam 11 tahun sejak rute trem diidentifikasi, real estate dalam dua blok itu telah menarik lebih dari $ 3,5 miliar investasi swasta. Salt Lake City lebih besar wilayah metropolitan, wilayah yang memberikan suara 67 persen untuk McCain-Palin pada 2008, merupakan contoh yang baik.
Negara dan pemerintah kota berbagai kamar dagang dan stakeholder dari seluruh spektrum datang bersama-sama untuk mencari tahu bagaimana daerah itu akan dua kali lipat dalam populasi sementara menarik investasi luar tanpa mengurangi kualitas hidup. Wilayah ini memilih yang paling agresif dari empat skenario yang mereka kembangkan, kendaraan mil meminimalkan perjalanan, melestarikan pertanian dan lahan liar, dan menghemat $ 5 milyar pada pengeluaran pemerintah daerah selama 20 tahun.
Perumahan dan transportasi
Mandat cetak biru pertumbuhan regional
Desain masa depan: Mandat dan dana upaya cetak biru pertumbuhan daerah yang membutuhkan pemangku kepentingan di wilayah statistik metropolitan dan mikro-politan untuk mengkoordinasikan penggunaan lahan, perumahan, transportasi, pertanian, energi, air, kesehatan dan infrastruktur pendidikan proses perencanaan di seluruh wilayah hukum dan lembaga.Menyelesaikannya: Blueprints harus lengkap dalam 18 bulan, diperbarui setiap sepuluh tahun.Membuatnya bekerja: Perlu cetak biru metropolitan untuk mengurangi kendaraan mil perjalanan sebesar 50 persen pada tahun 2050, mikro-politan dan pedesaan sebesar 35 persen, dan mengurangi kerugian energi transmisi sebesar 50 persen pada tahun 2050.Total biaya: $ 1,5 milyar, dengan penurunan 1:1 dalam RUU transportasi diamanatkan. Bersih baru biaya: $ 0.Mendanai jaringan transportasi abad ke-21
Go multimodal: Holding tingkat pajak gas federal yang mantap, membuka dana dari prioritas Eisenhower era, jalan raya, memungkinkan dolar federal untuk mendukung jalan, kereta api, bus, udara, air pedalaman, sepeda dan pejalan kaki proyek transportasi.Fokus pada prioritas cetak biru: dolar transportasi federal mendukung prioritas lokal dalam cetak biru regional baru."Rekening real estate selama lebih dari 30 persen dari semua kelas aset dan harus dilibatkan untuk menarik diri dari deleveraging ini."
Mengurangi pencocokan federal: Mengurangi dana pendamping federal dari 80 persen proyek-proyek besar sampai 50 persen, mendorong disiplin pasar dan melindungi terhadap "jembatan ke mana-mana".Skor aplikasi: Mengembangkan sistem evaluasi yang transparan untuk memprioritaskan pendanaan federal prioritas cetak biru regional, mendahulukan proyek tulang punggung infrastruktur untuk daerah regional seluruh yang memberikan kombinasi terbaik dari mobilitas, efisiensi dan keterjangkauan.Total biaya: $ 50 miliar, dengan penurunan 1:1 dalam anggaran transportasi permukaan. Bersih baru biaya: $ 0.Reset pasar perumahan swasta
Akhiri bailout: Batasi tutup pada jumlah Federal dukungan "garis hidup" untuk Fannie Mae dan Freddie Mac untuk $, 200 miliar, dimana $ 104.000.000.000 telah dikeluarkan. Perlakukan setiap dukungan garis hidup masa depan sebagai sepuluh tahun.Pertanian: Dari deplesi untuk regeneratif pertanian
"Bangsa ini berperilaku baik jika memperlakukan sumber daya alam sebagai aset yang harus beralih ke generasi berikutnya meningkat, dan tidak terganggu, nilai." (Theodore Roosevelt, 26th Presiden Amerika Serikat)
AS tidak bisa menjadi berkelanjutan, dan tidak dapat kita mendorong keberlanjutan global, tanpa mengatasi cara kita bertani di sini di rumah. Bagian dari tantangan yang datang meningkat permintaan global, makanan indeks harga Dana Moneter Internasional telah meningkat 220 persen sejak 2000, karena ekonomi Asia menciptakan daya beli lebih mencari makanan yang lebih beragam.
Seperti tiga miliar orang masuk kelas menengah global selama 20 tahun mendatang, kita akan harus meletakkan sebanyak lahan planet ditanami mungkin - dan melakukannya sementara memulihkan ekosistem kita, bukan menipis itu. Itu akan memerlukan berbagai jenis revolusi pertanian, penempaan sistem pertanian regeneratif yang memenuhi meningkatnya permintaan global dan menyediakan pekerjaan yang baik, sambil mengembalikan tanah kami, saluran air dan atmosfer kita.Meningkatkan hasil global masih mutlak diperlukan, tetapi tidak lagi metrik yang cukup sukses.
Kita tidak bisa membuat perubahan ini mengingat cara peternakan di AS beroperasi hari ini. Saat ini, AS menggunakan enam kalori energi hidrokarbon untuk menghasilkan satu kalori energi makanan, yang berarti bahwa harga pangan terikat berbahaya terhadap harga minyak. Air yang kita gunakan untuk irigasi dan pupuk yang kita gunakan di darat juga tidak berkelanjutan.
Jumlah subsidi irigasi federal sekitar $ 22 miliar, sedangkan akuifer Ogallala raksasa yang mengairi $ 20 miliar produk pertanian di Great Plains sedang dikeringkan sebesar 18 Sungai Colorado setiap tahun - dengan tingkat resapan kurang dari sepersepuluh dari satu persen penarikan. Pupuk pertanian intensif telah menyebabkan penipisan tanah cepat, sementara kaya nitrogen pertanian limbah yang meracuni saluran air kita, mencekik bertelur, muara dan shellfisheries.

Rusia menemukan kembali metode pertanian tua
Deplesi dan limbah pada skala ini menunjukkan kegagalan pasar utama. Dalam hal ini, kegagalan adalah fungsi dari kebijakan: produksi pertanian di AS sangat disubsidi dan biaya deplesi ekologis yang di luar pasar. Sebuah laporan industri Kanada pertanian diterbitkan pada bulan November 2010 memperkirakan bahwa total nilai langsung dan tidak langsung subsidi pertanian pemerintah federal sebesar $ 180 miliar di 2009, atau lebih dari setengah pendapatan total US pertanian. Ini intervensi pemerintah besar-besaran di sektor pertanian adalah sebagian produk dari berat yang tidak proporsional diberikan untuk negara pertanian dalam sistem politik AS, khususnya perguruan tinggi pemilu dan Senat. Menurut Dan Glickman, mantan sekretaris pertanian AS, subsidi adalah "sebagian besar program transfer pendapatan".
Disalahpahami subsidi
Bukan hanya ekosistem dan pasar yang dipengaruhi oleh subsidi. Disalahpahami subsidi adalah jantung dari masalah obesitas di AS dan merusak pertanian keluarga, depleting ekosistem pedesaan dan maritim, meningkatkan emisi karbon kita dan ekspor pertanian menekan dari negara berkembang.
Keunggulan dari pertanian regeneratif sekarang mapan: pertanian organik dan performanya melebihi outearns industri pertanian konvensional. Pada bulan September 2011, Institut Rodale merilis temuan dari 30 tahun studi tentang sistem pertanian. Teknik Organik mengalahkan metode konvensional dalam setiap kategori, yang paling penting dalam produktivitas dan laba per hektar. Mengontrol untuk harga premium (efek Whole Foods), produksi organik membawa tiga kali lebih banyak per hektar per tahun.
Sama pentingnya, produksi organik yang dihasilkan hasil sedikit lebih baik daripada teknik industri standar. Pertanian organik juga regeneratif, membangun kembali tanah dan mempertahankan 15-20 persen lebih banyak air, pada gilirannya meningkatkan ketahanan kekeringan. Teknik-teknik regeneratif mengkonsumsi 45 persen energi lebih sedikit dan memancarkan 29 persen karbon kurang dari metode konvensional.
Dikombinasikan dengan keberhasilan pengembangan skala penuh biochar, sektor pertanian dapat menyerap hingga 20 persen dari karbon yang mengalir melalui siklus pertanian.Biochar, mirip dengan arang, diproduksi ketika limbah pertanian dipanaskan dalam lingkungan rendah oksigen, mengunci karbon dalam limbah menjadi bentuk stabil selama berabad-abad.
"Pergeseran dari kebijakan penurunan lahan pertanian federal bersubsidi untuk pertanian regeneratif akan memungkinkan keluarga pertanian th AS untuk memimpin kehidupan yang sejahtera, merawat tanah."
Selain penyerapan, biochar membangun kembali volume tanah, komposisi hara dan retensi air. Produksi biochar, namun juga menghasilkan syngas, biofuel, hingga sepuluh kali lebih efisien daripada produksi etanol jagung per kiloJoule energi bersih.
Pergeseran dari kebijakan penurunan lahan pertanian federal bersubsidi untuk pertanian regeneratif akan memungkinkan keluarga pertanian dari Amerika Serikat untuk menjalani hidup makmur, merawat tanah. Petani akan sekali lagi menjadi pelayan dari tanah, membangun kembali kesuburan, menawarkan karbon, dan melindungi saluran air kita, sambil makan makanan orang sehat. Memang, program seperti itu kemungkinan akan membawa lebih banyak petani AS kembali ke tanah kurang menguntungkan, kurang efisien, padat modal industri pertanian dengan harga keluar dari pasar.
Regenerative pertanian
Hentikan kecanduan
Mengakhiri subsidi jahat: Simpulkan program subsidi untuk irigasi ($ 22 miliar), Kredit Korporasi Komoditi ($ 24 miliar), subsidi ekspor ($ 26 miliar), pembayaran produsen langsung ($ 10 miliar) dan energi biomassa insentif pajak ($ ​​5 miliar). Total biaya: $ 0, dengan $ 87 milyar di tabungan.Mempercepat adopsi: Buat program yang ramah pasar, anggaran netral biaya / bate (hukuman / imbalan) untuk mengurangi dan menyerap emisi karbon, untuk mengurangi intensitas penggunaan air dan untuk menghilangkan limbah gizi dan kebocoran. Seperti program Jepang "Top-Runner", pertanian dengan kinerja tertinggi menetapkan standar bahwa semua produsen perlu menekan dalam lima tahun. Bisnis yang mengungguli standar mendapatkan potongan harga; mereka yang berkinerja buruk dikenakan biaya. Total biaya: $ 0.Investasi untuk masa depan
Keuangan konversi pertanian: Dengan pertama $ 60 miliar penghematan subsidi, langsung mendukung konversi peternakan AS dari industri untuk sistem regeneratif. Total biaya: $ 60 miliar.Berinovasi dan menguji desain infrastruktur pedesaan: Infrastruktur US pedesaan adalah sebagai terdegradasi sebagai sisa bangsa. Smart grid, rel kecepatan tinggi barang, transportasi sungai massal, dan pedalaman dan update pelabuhan pesisir adalah semua yang diperlukan. Desain jaringan transportasi untuk memasok kebutuhan daerah secara lokal dan kemudian ekspor surplus produksi. Total biaya: $ 10 miliar.Mempercepat energi terbarukan: perpajakan Akhir grid-connected surya, angin, panas bumi, mikrohidro dan limbah-energi proyek cogeneration untuk diversifikasi pendapatan usahatani. Total biaya: $ 0.Mendidik inovator: Meningkatkan pendanaan federal untuk tanah-hibah universitas untuk melokalisasi metode produksi pertanian berkelanjutan dan US Departemen Pertanian program penyuluhan pertanian untuk mendidik petani tentang praktik pertanian berkelanjutan disesuaikan dengan wilayah mereka tumbuh. Total biaya: $ 10 miliar.Membiayai revolusi biochar: Memperluas dan mempercepat dana untuk penelitian biochar dan skala produksi penuh. Total biaya: $ 7 miliar.Patrick Doherty adalah wakil direktur dari Program Studi Keamanan Nasional dan direktur Initiative Strategi Cerdas di Yayasan Amerika Baru.
Angsuran ketiga dan terakhir dari esai tis akan dipublikasikan di Jakarta, Al Jazeera online akhir pekan ini.
Sebuah versi dari artikel ini pertama kali diterbitkan pada Journal Solusi.


Pendapat yang dinyatakan dalam artikel ini adalah penulis sendiri dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Al Jazeera.
sumber: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/02/2012256531421206.html
gambar Regenerative pertanian sekarang mapan dan menjadi lebih populer [GALLO / GETTY]